Mientras el G20 se reúne para discutir la recuperación económica global, el Colectivo de Justicia de Deuda pide una ruptura radical con la extracción y la austeridad, proponiendo un nuevo sistema en su lugar.

Varsha Gandikota-Nellutla

Un tsunami de deuda ha azotado al mundo y miles de millones de personas se están ahogando. Esta semana, el G20 se reunirá para decidir la dirección de la recuperación económica mundial. Su poder y responsabilidad apuntan en una dirección: cancelar la deuda, impulsar las inversiones y hacer justicia a todos los pueblos del mundo.

La pandemia ha acelerado las desigualdades en todo el planeta. Los trabajadores perdieron $ 3.7 billones en ingresos, mientras que los multimillonarios aumentaron su riqueza en $ 3.9 billones. Los países ricos invirtieron billones de dólares para inflar sus economías, mientras que los países pobres se vieron paralizados por un déficit de financiación de 2,5 billones de dólares, lo que impidió una respuesta satisfactoria a la pandemia.

De los más de $ 13 billones gastados en la recuperación de una pandemia en todo el mundo, menos del 1% se destinó al Sur global.

Pero las cosas pueden empeorar aún más. Antes de la pandemia, 64 países de bajos ingresos ya gastaban más para pagar sus deudas internacionales que para fortalecer sus sistemas de salud. Ahora, el peso de su deuda pública ha aumentado en alrededor de $ 1,9 billones, cuatro veces el tamaño de la economía subsahariana.

La posibilidad de obtener préstamos es fundamental para la capacidad del gobierno. El predominio de monedas imperiales como el dólar estadounidense, sin embargo, significa que los gobiernos del Sur Global necesitan endeudarse en moneda extranjera, y estas deudas tienen tasas de interés más altas que las de sus vecinos extranjeros.

Incluso en los buenos tiempos, la economía global trabaja para extraer dinero del Sur y llevarlo al Norte.

Pero cuando ocurren las crisis, las monedas del sur pierden valor frente al dólar, mientras que los ingresos públicos se agotan. El resultado es una compensación fatal. Pagar la deuda significa destruir la red de seguridad social, que se encuentra entre miles de millones de personas y la pobreza extrema. Y la falta de pago puede ser aún peor: los países pobres corren el riesgo de perder su capacidad de endeudamiento en el futuro, lo que podría conducir a la desaparición de la red de seguridad que tienen actualmente.

Como principales acreedores del mundo, los gobiernos del G20 han hecho poco para lidiar con esta fatal compensación. En 2020, el G20 suspendió solo el 1,66% del total de pagos de la deuda de los países de bajos ingresos. En cambio, protegió el poder de los fondos buitre y presionó a los acreedores para que pagaran el dinero que se necesita desesperadamente en respuesta a la pandemia, la recuperación económica y la acción climática.

El G20 ha presentado ahora un «marco común» para abordar la crisis de deuda emergente. Es un ultimátum: o renovar el círculo vicioso – de endeudamiento, austeridad y privatización – o entrar en un colapso financiero total.

El Marco Común del G20 no es un salvavidas para los gobiernos del Sur Global. Es la prisión de los deudores.

Necesitamos romper este sistema de explotación neocolonial y reemplazarlo por un sistema centrado en la justicia de la deuda y transiciones verdes y justas en todas partes.

¿Cuáles son, entonces, nuestras demandas al G20?

Primero, todos los acreedores deben participar. Sólo en los últimos diez años, los acreedores privados como BlackRock y Glencore han duplicado su participación en la deuda pública de menores ingresos. El G20 debe obligar a todos los acreedores a sentarse a la mesa y poner fin a la explotación de la desesperación de los gobiernos.

En segundo lugar, el G20 debe brindar a todos los países la oportunidad de reestructurar sus deudas, y no solo a aquellas que los acreedores consideran lo suficientemente baratas. El sistema de alivio de la deuda del G20 sirve a los acreedores que otorgan concesiones débiles a países «más baratos», mientras dejan que otros caigan más profundamente en la crisis. Un proceso de reestructuración de la deuda debe estar disponible para cualquier país que lo solicite.

En tercer lugar, el sistema de procesamiento de la deuda debe dejar las manos de los acreedores y pasar a una supervisión transparente y multilateral. El secreto y la complejidad solo protegen a los acreedores a expensas de la autodeterminación.

En cuarto lugar, el sistema no puede medirse mediante un «marco de sostenibilidad de la deuda» diseñado por los propios acreedores. Necesitamos evaluaciones independientes que incorporen las preocupaciones básicas de los deudores sobre la salud, el bienestar y el desarrollo.

En quinto lugar, y de manera crucial, el G20 debe avanzar con la cancelación de la deuda real. Esta no es una crisis de liquidez a corto plazo. Solo la cancelación a gran escala de las deudas las llevará a niveles sostenibles e iniciará la recuperación.

En sexto lugar, el G20 debe acabar con la austeridad. Las condicionalidades de la austeridad expusieron a los países a oleadas de crisis, intensificaron las desigualdades y vaciaron los sistemas de salud pública. Es hora de abrir los grifos para garantizar transiciones ecológicas y justas en todas partes.

El G20 intentará decirnos que están haciendo todo lo posible, que debemos estar agradecidos por sus esfuerzos. Pero el mundo no sufre por falta de recursos. Sufrimos porque se canalizan grandes cantidades de dinero a los bolsillos de unos pocos. No faltan ideas para revertir este flujo. Lo que nos falta es voluntad política, y no nos detendremos hasta conseguirla.